Tekanan
Internasional untuk Perubahan Akuntansi
Hal ini
memungkinkan untuk menilai dampak potensial dari kekuatan-kekuatan perubahan
yang timbul dari factor-faktor internasional mengidentifikasikan oleh sejumlah
tekanan yang signifikan untuk mempengaruhi perubahan akuntansi termasuk
ketergantungan internasional ekonomi/ politik yang terus berkembang, tren baru
dalam FDI, perubahan strategi perusahaan multinasional, dampak teknologi baru,
pertumbuhan yang cepat di pasar keuangan internasional, perluasan layanan bisnis
dan kegiatan organisasi peraturan internasional.
Pertimbangan
secara singkat beberapa tekanan untuk perubahan yang muncul dari pertumbuhan
yang saling ketergantungan internasional dan kekhawatiran untuk menyelaraskan
peraturan hubungan ekoomi dan keuangan internasional. Meskipun dibuat dari
beberapa hal antar Timur dan Barat ( misalnya perencanaan pusat dan
Negara-negara kapitalis Barat) dan Utara dan Selatan (yaitu Negara maju dan
berkembang), ada perubahan dramatis dalam tingkat politik yang pada gilirannya
menyebabkan perubahan ekonomi yang restrukturisasi lanskap bisnis internasional
dan akuntansi. Secara khusus, ekonomi terpusat di Uni Soviet dan Eropa Timur
dengan mengadopsi pengembangan pasar ekonomi di barat, seperti Republik Rakyat
Cina. Selain itu, kecenderungan di seluruh dunia berkembang menuju deregulasi
pasar dan privatisasi perusahan sector public di Negara-negara berkembang dan
Negara maju sebagai peluang bagi investasi internasional, kerjasama
internasional dan aliansinya.
Ekonomi kelompok
seperti Uni Eropa (UE) memiliki pengaruh besar dalam mendorong integrasi
ekomoni melalui pergerakan barang bebas, orang dan modal antara Negara. Untuk
mencapai tujuannya, Uni Eropa telah memulai program utama harmonisasi, termasuk
langlah-langkah untuk mengkoordinasi hukum perusahaan, akuntansi, perpajakan,
pasar modal, dan system moneter di Negara-negara Uni Eropa. Sedangkan tujuan
untuk menghilangkan semua hambatan non tariff pada tahun 1992 telah terbukti
sulit, Uni Eropa telah muncul sebagai ekonomi besar dan sampai batas tertentu,
kekuatan politik dalam beberapa tahun terakhir. Sekarang Uni Eropa memiliki
keanggotaan lima belas Negara dan berpotensi pasar 350 juta konsumen. Tidak
hanya itu, Uni Eropa juga berkomitmen untuk membantu proses integrasi ekonomi
dengan skala Europewide setelah kejadian dan
reformasi yang sedang berlangsung di Eropa Timur. Dalam waktu, Uni Eropa
kemungkinan akan membesar untuk mengakomodasi negara-negara bahkan lebih Eropa.
Organisasi-organisasi
internasional, seperti PBB dan OECD, juga sangat terlibat dalam pengembangan
bisnis internasional dalam skala global. PBB bertanggung jawab atas munculnya
organisasi-organisasi seperti Kelompok Bank Dunia, Dana Moneter Internasional
(IM7), Konferensi PBB mengenai Perdagangan dan Pembangunan (UNCTAD), Konferensi
tentang Hukum Laut, Perjanjian Umum mengenai Tarif dan Perdagangan (GATT,
sekarang Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), dan Dewan Ekonomi dan Sosial
(ECOSOC) UNCTAD sekarang. termasuk kerja Komisi P bagian dalam di Perusahaan
Transnasional, yang dirancang untuk mempromosikan suatu kerangka kerja
internasional yang efektif untuk operasional transnasional perusahaan dan untuk
memantau sifat dan dampak kegiatan mereka. Secara khusus, UNCTAD dan perusahaan
Antarpemerintah Kelompok Kerja Ahli Standar Internasional Akuntansi dan
Pelaporan (ISAP.) yang terlibat, antara lain, dalam inisiatif untuk
mengembangkan standar internasional akuntansi dan pelaporan dan untuk
mempromosikan pendidikan akuntansi di Rusia dan Africa.17
OECD, kontras
dengan PBB difokuskan terutama pada pengembangan negara-negara industri di
dunia. Tujuan utama dari OECD adalah untuk mendorong pembangunan ekonomi dan
sosial internasional, dan untuk ini mengakhiri "Kode Etik," termasuk
pedoman keterbukaan informasi, telah diterbitkan yang berkaitan dengan operasi
perusahaan multinasional untuk mendorong mereka untuk mengembangkan hubungan
positif dengan negara tuan rumah .18
Meskipun hubungan
antara MNEs dan negara-negara tuan rumah telah menjadi kurang antagonis dan
mengabaikan pragmatis dan bisnis seperti di beberapa tahun terakhir, ada
sejumlah daerah yang menjadi perhatian terus. Ada sedikit keraguan bahwa MNEs
mengerahkan dampak yang signifikan terhadap budaya dan perkembangan sosial tuan
rumah negara-Pekerjaan dan pola konsumsi sering signifikan dipengaruhi oleh
MNEs. Akibatnya, ada tekanan untuk akuntabilitas yang lebih kepada karyawan dan
konsumen dan untuk beberapa konsultasi dengan pihak-pihak yang dipengaruhi oleh
keputusan MNEs.
Dampak lingkungan
dari MNEs juga merupakan daerah yang sangat penting dan berkembang dalam hal
akuntabilitas. Sedangkan negara maju memiliki peraturan array berkembang,
negara-negara berkembang cenderung memiliki standar yang lebih rendah, dan
lebih peduli dengan membaiknya kondisi ekonomi. Pada saat yang sama, banyak
MNEs telah meningkatkan kesadaran mereka terhadap polusi, prosedur keselamatan,
dan kebutuhan untuk hubungan masyarakat kuat. Dalam konteks ini, baik PBB dan
OECD telah peduli dengan menyediakan pedoman untuk MNEs, termasuk pengungkapan
informasi yang relevan, untuk mendorong hubungan positif dengan negara-negara
tuan rumah. Pada tingkat pasar keuangan internasional ada kekhawatiran untuk
menyelaraskan perbedaan dalam rezim pajak, kontrol devisa, pembatasan investasi
asing, dan akuntansi dan kebutuhan pengungkapan. yang masih memberikan hambatan
globalisasi pasar sekuritas. OECD dan khususnya Uni Eropa telah berpengaruh
dalam upaya harmonisasi persyaratan minimum untuk masuk efek dengan listing
properti dan isi prospektus. Selain itu, Komite Koordinasi Internasional Analis
Keuangan Masyarakat dan Organisasi Internasional Komisi Efek (IOSCO), baik
organisasi swasta, sedang mencari untuk mempromosikan internasionalisasi dan
integrasi pasar efek pada basis global.
Adapun
internasionalisasi standar akuntansi dan audit, Standar Akuntansi Internasional
Committee (IASC) dan Federasi Akuntan Internasional (IFAC) keduanya terlibat
dalam upaya harmonisasi dan memberikan tandingan profesional swasta untuk
kegiatan organisasi antar pemerintah seperti PBB , OECD, dan Uni Eropa.
Diskusi singkat
dari beberapa tekanan internasional untuk perubahan menyoroti sifat dinamis
akuntansi global. Nasional tradisi dan praktik akan ditantang di tahun-tahun
mendatang sebagai masalah baru diidentifikasi dan tekanan untuk meningkatkan
harmonisasi internasional.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar